想要人们自愿当实验室小白鼠吗?把科学变成游戏。

想要人们自愿当实验室小白鼠吗?把科学变成游戏。

以下摘录自 Asi Burak 和 Laura Parker 所著的《权力游戏:电子游戏如何拯救世界》。

公民科学最成功的例子之一是 Lab in the Wild,这是一个进行在线行为实验的实验平台。它由哈佛大学工程与应用科学学院计算机科学副教授 Krzysztof Gajos 于 2012 年在他的博士后研究员 Katharina Reinecke 的帮助下推出。该平台在线向无偿志愿者进行类似游戏的测试。在推出时,Gajos 感兴趣的是观察人类如何与计算系统交互,特别是在线界面如何更好地适应人们不同的视觉、听觉和交互能力。

Lab in the Wild 推出了三项研究,其中最成功的一项是要求参与者根据视觉吸引力对一些网站进行评分,评分标准为 1 到 9;来自大约 200 个国家的 40,000 多人参与了这项研究,年龄从 6 岁到 99 岁不等。“从科学家到水管工,每个人都参与其中,”Reinecke 说。研究结果支持了 Reinecke 的理论,即用户认为的“好”设计取决于个人和文化偏好。例如,人们喜欢的色彩和视觉复杂程度差异很大:根据这项研究,女性比男性更喜欢色彩丰富的网站,而受过高等教育的人通常更喜欢色彩较少的网站。俄罗斯人喜欢较低的视觉复杂度,而马其顿人则喜欢高度复杂的设计。后来,Gajos 和 Reinecke 在 Lab in the Wild 上发表了一篇论文,他们在论文中将平台上进行的三项实验与实验室内进行的类似研究进行了比较,得出结论,在线结果以“可比的数据质量”复制了实验室内的研究。他们总结道:“与传统的实验室研究相比,野外实验室能够招募更大规模、来自更多样化人口和地理背景的参与者。”

有些人会认为 Foldit 之类的游戏以及 Testmybrain.org 和 Lab in the Wild 上的活动并不是真正的游戏。至少不是传统意义上的游戏。例如,很少有人会因为技术元素和娱乐价值而选择玩 Foldit 而不是俄罗斯方块。但这并不一定会将 Foldit 和其他游戏排除在游戏类别之外。过去五年来,游戏设计的界限一直在慢慢转变和扩展,以包括更多实验性和创新性项目。像 Foldit 这样的游戏可以设计得更好吗?毫无疑问。但游戏需要实现一个非常具体的目标(在本例中是科学目标)这一事实限制了游戏最终可以达到的效果,因此很难说从纯粹的游戏角度来看它能有多好。

然而,如果这些游戏可以设计得更具娱乐性,那么其影响力肯定会增强,因为会有更多的人想玩这些游戏。“我不希望我的纪录片很无聊。为了表达观点,它可能不得不在某些部分显得无聊,但这不是我的目标,”广受欢迎的游戏 Diner Dash 的首席设计师、纽约市游戏开发工作室 Playmatics 的联合创始人 Nicholas Fortugno 说道。“更好的设计可以制作出更好的游戏,游戏越好,玩的人就越多。如果游戏具有社会影响力,那么你当然希望它尽可能多地被玩。许多人玩这个游戏这一事实是一个不容忽视的胜利,但如果更好的设计可以让 [甚至] 更多人玩它,那么它就没有发挥出它的潜力。”

Fortugno 认为,许多此类游戏都会从专业游戏设计师的指导中受益。这并不是说好游戏不会出​​自业余玩家之手,而是说游戏专业知识可以让游戏更具吸引力。游戏是否应该商业化则是另一个问题。“我认为金钱问题与体验的趣味性几乎没有关系。一款优秀、严肃的游戏应该通过其机制让高端目标本身变得有趣。”

雷内克并没有刻意吸引人们加入 Lab in the Wild,而是让参与者可以选择在线分享测试结果,许多人都这么做了,从而激励其他人也参与测试。如今,该网站每天平均有 1,000 名参与者。通常一次只有 6 到 9 项研究在网站上发布;研究人员可以提交他们的研究以供预先批准,之后 Lab in the Wild 会将研究发布到其 Facebook 页面上并征求用户的反馈。如果反馈是积极的,研究就会发布。唯一的规则是研究必须有趣、简单且可分享。该网站最受欢迎的研究之一是根据用户的点击速度猜测其年龄的测试;它在上线后的头两个月就吸引了超过一百万参与者。该网站还为用户提供个性化反馈,允许每个参与者将自己与其他国家的用户进行比较。这或许就是 Lab in the Wild 在社交媒体上取得如此巨大成功的原因——目前,该网站的大部分流量来自 Facebook。 (最大的用户国家通常是美国、英国、加拿大、罗马尼亚和匈牙利。)“我知道其他成功的公民科学和众包项目,参与其中的人真的是为了帮助世界,”雷内克说。“我们的情况正好相反。这与其说是利他主义,不如说是个人动机——但嘿,不管怎样都行,对吧?”

摘自 Asi Burak 和 Laura Parker 合著的《权力游戏:电子游戏如何拯救世界》。版权所有 © 2017。圣马丁出版社出版。 《大众科学》很高兴为您带来新的和值得关注的科学相关书籍。如果您是作者或出版商,并且有一本您认为我们的读者会喜欢的、令人兴奋的新书,请与我们联系!发送电子邮件至 [email protected]

<<:  你最喜欢的旅行杯很糟糕

>>:  这种微型相机可以让无人机看到捕食者

推荐阅读

奈奈和薰的魅力与深度:彻底分析他们感人的爱情故事

《奈奈与薰》:青春与成长的苦乐参半的故事《奈奈与薰》是根据天水凉太原作漫画改编的OVA,于2011年...

三叶虫可能用头部的“三叉戟”来赢得配偶

大约 2.5 亿年前,一些非常重要的节肢动物灭绝了。三叶虫是一种海洋动物,类似于今天的蜘蛛和甲壳类动...

海军希望在卡车上安装反无人机激光器

海军正在建造一套卡车系统,该系统将使用激光对抗无人机,他们正以第二季度收益报告的所有刺激和兴奋来宣传...

科学解决尿液溅回问题

他们称自己为“wizz kids”。杨百翰大学溅射实验室(一个研究流体物理的研究实验室)的托德·特拉...

为什么纽约市的人行道上有液氮罐?

我偶尔会在纽约市的人行道上看到神秘的氮气罐,不知道它们在那里做什么。每个罐子都有一根软管蜿蜒通向一个...

如何找到陨石?

周一清晨,一道巨大的闪光照亮了伊利诺伊州和威斯康星州的天空。它向东北方向延伸,亮度足以让纽约到明尼苏...

《竹剑》的魅力与评价:一部可以享受击剑世界的动画

竹刃——青少年剑道社的奋斗与成长故事《竹之刃》是2007年10月2日至2008年4月1日在东京电视台...

R-15 的吸引力与问题:全面评估与建议点

R-15 - R-15 - 评论和建议概述《R-15》是2011年播出的电视动画系列,原作是原创动画...

《风~心灵的呼吸~》的感悟与评价:这个温暖的故事,到底有何魅力?

《风-心灵的呼吸-》的诉求与评价《风 -心灵的呼吸-》是一部于 2004 年播出的电视动画系列,其...

鸸鹋或许并不是“世界上最笨的鸟”

“鸟脑”这个侮辱性词汇或许应该被淘汰了。欧亚鸟可以通过棉花糖测试,一些物种拥有“文化”,甚至像渡渡...

纳米萤火虫技术可制造无需电力的灯

萤火虫通过化学反应照亮夏日黄昏的草坪,这种化学反应发生在发光物质和其相关酶之间。荧光素和荧光素酶分别...

对未播出版《Mokke》的评价和感想:最不能错过的魅力是什么?

《Mokke未公开版》——唤起回忆和治愈的动画魅力《Moke未公开版》是2008年1月25日发行的...

巴别塔 II:全面评估婴儿的心灵感应能力

巴别塔 II:婴儿是个通灵者 - 电影评论和详情概述《巴别塔 II:通灵婴儿》是一部由东映发行、于 ...

诺贝尔化学奖刚刚颁发给三位简化实验室反应的科学家

评委表示,2022 年诺贝尔化学奖的主题是“让复杂的过程变得更容易”。今天早些时候,三位化学家获得了...

这就是为什么泰坦火箭发射时会发出“嘭!”的声音!

土星五号火箭发射可能是阿波罗时代最具标志性的发射,363 英尺高的火箭在火焰柱上飞行。但双子座火箭的...