电台主持人起诉 ChatGPT 开发人员涉嫌诽谤

ChatGPT 诽谤了一名佐治亚州电台主持人，错误地声称他被指控诈骗和挪用第二修正案基金会 (SAF) 的资金，这是周一在佐治亚州法院提起的诉讼。

主持人马克·沃尔特斯 (Mark Walters) 在格威内特县高等法院起诉人工智能公司 OpenAI，称该公司的大型语言模型 ChatGPT 所发表的言论是“虚假和恶意的”。诉讼称，聊天机器人还声称沃尔特斯是该基金会的财务主管兼首席财务官，但实际上他“与 SAF 没有任何雇佣或官方关系”。

据Gizmodo报道，这是“首例诽谤诉讼”，尽管 ChatGPT 之前“产生幻觉”产生可疑和不准确的个人传记信息的例子有很多。例如，今年早些时候，ChatGPT 错误地声称法学教授 Jonathan Turley 被一名学生指控性骚扰。

在沃尔特斯的案件中，枪支记者弗雷迪·里尔 (Fredy Riehl) 要求 ChatGPT 总结最近的一起真实诉讼，即第二修正案基金会(SAF)诉罗伯特·弗格森 (Robert Ferguson )。在里尔向 ChatGPT 提供了案件链接后，ChatGPT 生成了一个回复，描述了对沃尔特斯的指控，包括贪污、挪用资金和伪造财务记录。诉讼称，在对指控进行事实核查后，里尔“证实它们是虚假的”。在面对质问时，ChatGPT 重复并扩大了指控，甚至提供了“证据 1”，这“完全是捏造的，与实际投诉毫无相似之处，包括错误的案件编号。”第二修正案基金会(SAF)诉罗伯特·弗格森 (Robert Ferguson) 案中没有提到沃尔特斯，该案甚至与财务会计索赔无关。 “这件事让我印象最深刻的是细节的程度，包括我熟悉的人名、律师事务所和组织，”里尔周三告诉PopSci 。“这让我开始怀疑我自认为对他们了解多少。”

沃尔特斯目前正在寻求在审判中确定的未指定的损害赔偿，以及法院和陪审团决定授予的任何其他救济。法律专家告诉Gizmodo ，这个具体案件的结果尚不确定，因为沃尔特斯必须证明 OpenAI 知道这些信息是虚假的或罔顾事实，以及存在“实际恶意”，这样 ChatGPT 的行为才会被视为诽谤。ChatGPT 本身没有意识，OpenAI 和类似的公司都提供免责声明，说明他们的生成式人工智能可能会提供不准确的结果。然而，“这些免责声明并不能保护他们免于承担责任，”莱里萨·利德斯基告诉PopSci 。佛罗里达大学法学院美国宪法雷蒙德和米里亚姆·埃尔利希主席利德斯基认为，针对科技公司及其生成式人工智能产品的法律案件即将蜂拥而至，是一个“严重的问题”，法院将被迫认真对待。

对于 Lidsky 来说，ChatGPT 等人工智能背后的设计者正试图两全其美。她解释说：“他们说，‘哦，你不能总是依赖这些搜索的结果’，但他们同时也在宣传它们越来越好。”“否则，如果它们完全不可靠，它们为什么还存在呢？”她说，这其中存在着法律责任的可能性。

利德斯基认为，从诽谤律师的角度来看，最“令人不安”的方面是人工智能反复表现出完全捏造消息来源的倾向。她说，虽然诽谤案件通常是基于人类故意或无意地对某人撒谎，但非人类发言人的罪责本身就具有挑战性。

利德斯基表示，这一日益严重的问题没有简单的解决办法，但最终可能需要立法机构做出“深思熟虑的回应”。她为那些声称自己不对人工智能产生的诽谤负责的公司提供了法律保护，只要他们在收到虚假指控的通知后立即采取措施纠正这些指控。然而，利德斯基并不相信政治参与者能够“敏感地”应对这些困境，因为这需要大量有关大型语言模型的技术知识以及诽谤法先例。

“一方面，我们想促进创新，另一方面，你们却推出了一种可以编造谎言的工具，这些谎言可能会伤害到人们，”利德斯基说。“你们如何平衡这个等式的两边？”

PopSci联系了 Walters 和 OpenAI 征求意见，如果他们回复，将会更新这篇文章。