Apple Music 可能无法播放您想要的歌曲

Apple Music 是该公司于 6 月底推出的流媒体服务，原本是该公司为音乐提供的简单解决方案：你付钱，就可以从庞大的音乐库中流式播放你想要的音乐。但现在人们发现，这项服务可能比广告宣传的更令人困惑，功能也远不如宣传的强大。

iTunes Match 是 Apple 在 Apple Music 出现之前推出的云流媒体音乐解决方案。您可以上传音乐，每年只需 24.99 美元，即可从所有 iDevices 访问这些音乐。它使用“声学指纹”来分析每首歌曲，并为其提供适当的标题、专辑、流派等。

事实证明，新版 Apple Music 仅使用标签（包含歌曲信息的少量元数据，例如标题和艺术家）来识别其播放的音乐文件，而不是 iTunes Match 中使用的“声学指纹”。声学指纹会分析歌曲的音频并创建与该歌曲相关的特殊唯一标识符。

那又怎么样？不使用指纹识别意味着 Apple Music 几乎无法区分同一首歌曲的不同版本、现场和录音室专辑，甚至翻唱版本。它们全都混杂在 Apple Music 服务器中。当您请求曲目时，您可能无法获得想要的音乐，或者无法获得您认为会获得的音乐。

柯克·麦克埃尔哈恩 (Kirk McElhearn) 是第一个发布 Apple Music 匹配机制的人，他表示，无论歌曲的名称是什么，iTunes Match 仍然会知道它是什么。

“文件带有什么标签并不重要：比如说，你可以将一首 Grateful Dead 歌曲标记为 50 Cent 的歌曲，iTunes Match 会正确匹配 Grateful Dead 歌曲，”他写道。当 McElhearn 通过重命名文件测试 Apple Music 的匹配功能时，Apple Music 会删除他的原始文件并用错误的歌曲替换它们。

其他用户也表达了同样的看法：Reddit 用户 Technicolours 报告称，他们的所有现场专辑都通过 Apple Music 以录音室版本播放。

甚至连《Macworld》的执行编辑 Susie Ochs 也对这项用录音室版本取代现场曲目的服务感到了类似的困难。

苹果从来都不以易于使用的云服务而闻名。试着弄清楚 iCloud 照片图库和 iPhone 上的照片流之间的区别，你就会明白为什么。但问题仍然存在：为什么苹果决定放弃有效的后端服务？

《Accidental Tech Podcast》联合主持人、播客应用 Overcast 的开发者 Marco Arment 在一篇博文中写道，用户不应该让这些“云匹配‘功能’”接近他们的音乐收藏。

阿门特写道：“做出这一实施决定的人似乎从未遇到过重新制作、重新录制、纯净版本、现场表演或其他许多极为常见的原因，导致两首截然不同的录音可能有相同的艺术家和标题。”