亚马逊河上的水坝可能产生广泛而毁灭性的影响——而我们却在不断建造更多的水坝

2014 年 8 月末，华盛顿州西北部的工人完成了艾尔瓦河上格莱恩斯峡谷大坝的拆除工作，这是美国历史上最大的拆除大坝项目。过去 20 年间，已有 865 座大坝被拆除，仅 2014 年就拆除了 72 座。基础设施问题（包括溃坝）、对大坝负面环境影响的认识，以及许多大坝未能兑现其能源承诺的事实，使拆除大坝的想法从边缘走向主流。至少在美国是这样。4500 英里之外，巴西仍在地球上最脆弱、最关键的生态系统之一亚马逊地区掀起大坝建设热潮。本周发表在《自然》杂志上的一项研究表明，所有这些大坝建设对环境的影响将远比预期的严重。

该研究的作者表示，问题在于，目前对亚马逊河流大坝的科学评估主要集中在施工周边地区。“没有人考虑遥相关，”主要作者、德克萨斯大学奥斯汀分校地理与环境系教授埃德加多·拉特鲁贝斯 (Edgardo Latrubesse) 说。“如果我在这里修建大坝，上游会发生什么，下游会发生什么？如果你在河流沿岸的多个地方修建大坝，影响就会被放大。他们在修建项目时没有考虑到这一点。”

了解我们谈论的大坝的规模很重要。2019 年完工后，发电量为 11,233 兆瓦的贝罗蒙特大坝将达到 295 英尺高（比自由女神像略矮），长度超过 2 英里。这将使它成为世界第四大水坝（按装机容量计算），仅次于中国备受争议的三峡大坝。然而，它不会成为巴西最大的水坝：这个有争议的称号属于边境的伊塔普阿大坝。开发商已提议在亚马逊盆地建造总共 428 座水力发电站，其中至少有 140 座已经完工或正在建设中。

河流沿岸的土著社区认为，水坝危害鱼类并扰乱淡水供应——这个说法尤其令人不安，因为亚马逊地区拥有全世界 16% 到 18% 的淡水供应。而为支持这些大规模建设项目而修建的道路使雨林成为非法砍伐的温床，加速了森林砍伐。所有这些都是已知的区域性问题。然而，该研究的作者创建了所谓的水坝环境脆弱性指数 (DEVI)，以评估水坝建设的连锁反应。他们结合了三个指数：流域完整性指数 (BII)，用于衡量河流流域对现有和潜在土地利用变化、侵蚀和径流污染的脆弱性；河流动态指数 (FDI)，用于研究河流如何随时间变化、如何泛滥以及其沉积物负荷；以及水坝影响指数 (DII)，用于衡量河流系统在多大程度上会受到计划和已建水坝的影响。

研究表明，马德拉河流域的水坝将产生特别大的影响。该地区是亚马逊河最大支流的所在地，为河流系统提供了近一半的总沉积物，现在这些沉积物将被水坝阻挡。这不仅会影响当地，还会影响整个区域——河流携带的沉积物为野生动物提供了养分，帮助维持区域粮食供应，并调节巴西境外的河流动态。

“亚马逊河流向亚马逊和海洋贡献了数百万吨沉积物，然后这些沉积物通过海流流向巴西西北海岸、苏里南和法属圭亚那，”拉特鲁贝斯说。“该地区拥有南美洲最大的红树林。如果我们用水坝改变所有这些沉积物流量，我们将改变整个海洋系统，包括苏里南的沿海红树林。这些国家没有参与决策过程，也不知道会发生这种情况。”

红树林以浓密的支柱根为特征，使其看起来像高跷，仅存在于赤道附近的热带和亚热带纬度地区。除了是一个多样化的生态系统之外，这些森林在稳定海岸线、减少风暴侵蚀方面发挥着巨大作用。沉积物（本质上是红树林的土壤）的流失将是毁灭性的，拉特鲁贝斯将其与美国对科罗拉多河的所作所为进行了类比。由于我们修建了水坝，这条河几乎不流向墨西哥。虽然这只影响一个国家，但亚马逊河通常会排入大西洋的沉积物也会影响热带风暴穿越加勒比海和墨西哥湾的路径。消除生态系统的这一关键部分可能会危害许多人。

马德拉河上已修建了两座巨型水坝：圣安东尼奥水坝和贾鲁水坝。尽管 2014 年和 2015 年的洪水流量异常高，但马德拉河的平均沉积物浓度仍降低了 20％。计划在上游再修建 25 座水坝，这样可以拦截更多的沉积物。

“美国和欧洲，甚至在水资源极为宝贵的澳大利亚等国家，都不想修建这种大坝，因为它们对环境影响很大，”拉特鲁贝斯说，并指出许多大坝最初都是在 20 世纪 70 年代构思的。“他们正在重启旧项目，却没有研究选择大坝的修建地点。我们需要研究在哪里修建大坝对环境的影响较小。”