租衣服能减少时尚浪费吗？

六十多年来，人们一直在租赁正装，无论是参加舞会、婚礼还是其他特殊场合。消费者选择租赁的原因往往是，购买一件只穿一次的衣服不划算。如今，时装租赁服务已开始扩展到休闲装，许多注重时尚的消费者都热衷于尝试，以减少服装浪费。

2018 年，有 1130 万吨纺织废物被填埋，其中大部分是废弃衣物，因此减少浪费至关重要。然而，租衣服真的比买一件新衣服更可持续吗？研究表明，事情没那么简单。

Z 世代消费者愿意租用衣服以减少浪费

根据《可持续发展》杂志2021 年发表的一项小型研究，Z 世代成年消费者热衷于尝试服装租赁服务，以减少对衣服的过度消费。从理论上讲，租赁可以满足人们对新衣服的渴望，但重点在于使用，而不是所有权。

该研究的作者之一、华盛顿州立大学服装、商品、设计和纺织系主任 Ting Chi 表示，研究人员通过在线调查收集了 362 份符合条件的回复，发现有很多因素显著影响消费者使用服装租赁服务的意愿。

例如，如果 Z 世代消费者认识的人对服装租赁持积极看法，他们就更有可能租赁服装。服装租赁的环境效益教育和过去的环保行为也与使用服装租赁服务的意愿有关。

“所有权负担可能会导致人们丢弃、捐赠或过早出售二手服装，”Chi 说道。“对于那些喜欢最新潮流但又不想承担所有权负担的消费者来说，租赁服装可能是一个可行的解决方案。”

从表面上看，租赁服务有助于延长衣服的使用寿命，让人们更容易获得原本无法获得的物品，并鼓励人们减少购买。然而，租赁并不一定等同于可持续性。

租衣业务的可持续性取决于许多因素

《环境研究快报》于 2021 年发表的一项研究表明，购买一条新牛仔裤，像平常一样使用它，然后丢弃它，对环境的益处要大于租一条牛仔裤，并在使用 10 次后归还。研究人员比较了两种情景下生产、交付、使用和报废阶段的估计二氧化碳总排放量，发现租一条牛仔裤的全球变暖潜力更大。

虽然租赁会增加产品的效用，但据说获取和归还衣服会产生更多排放。然而，研究表明，如果消费者增加牛仔裤的穿着次数并使用低碳交通方式，那么这将与购买一条新牛仔裤相当甚至更可持续。

新标准研究所创始人兼所长马克辛·贝达特 (Maxine Bédat) 表示：“影响（租借或购买衣服）哪种危害更大或更小的因素包括购买衣服后会穿多少次、每次租借之间的距离以及每次租借所用的洗涤方法。”贝达特并未参与这项研究。

租借或购买的服装类型对可持续性也有很大影响。例如，购买一件新的、质量差的快时尚服装与购买一件经久耐用的高质量服装是不一样的，科罗拉多州立大学设计与营销系副教授兼全球环境可持续发展学院核心教员索纳利·迪迪 (Sonali Diddi) 表示，她没有参与这项研究。从步行距离内的商店租借与从在线租赁服务送货上门的影响也将有所不同。

Diddi 表示：“在线时装租赁业务模式虽然非常创新，但需要在整个供应链中更加透明地展示其业务实践，以便能够促进其业务模式的可持续性。简而言之，鉴于缺乏有关在线时装租赁业务的数据和信息，与购买新衣服相比，这似乎不是一个可持续的选择。”

订阅时尚租赁服务 Rent the Runway (RTR) 于 2021 年委托开展了一项研究，对租赁业务模式与购买新衣服的生命周期进行评估。该研究由第三方可持续发展咨询公司 JPB Strategies、Green Story 和 SgT 共同进行，得出的结论是，与购买新衣服相比，租赁可以节省水、能源和碳排放。然而，Diddi 表示，他们没有提供具体的可验证信息和数据，这让人对其研究结果的可靠性产生怀疑。

“随着可持续发展和气候变化的讨论越来越主流，并受到消费者的关注，时装租赁公司，尤其是 RTR，声称租衣服是一种可持续的时尚消费选择，但没有提供明确的数据，”她补充道。“我认为在线时装租赁公司需要有意参与可持续实践，[而不是]提供‘创可贴’和被动的方法。”

Diddi 表示，如果有更多的店内取货选择、方便的还货地点、可持续的清洁做法和环保的包装选择，租赁可能会更加可持续。提供回收塑料包装的激励措施、对供应链保持透明、展示租赁服装的明确报废计划和责任制，也将有助于支持大胆的可持续性主张。