成功的森林恢复是什么样的

自 1990 年以来，地球已失去约 4.2 亿公顷森林，这几乎是格陵兰岛面积的两倍。

大多数情况下，人们砍伐树木是为了扩大农业生产，也就是将森林变成农田和牧场。森林砍伐每年造成全球温室气体 (GHG) 排放量的约 20%，是气候变化的重要因素。这解释了为什么重新造林（即有意恢复自然生长的森林覆盖）是必要的。

英国生态与水文中心统计生态学家 Lindsay F. Banin 表示：“除了直接减少排放外，恢复森林也是我们掌握的重要工具之一，通过将碳吸收到生物质中来帮助缓和大气中过量的温室气体。”森林具有巨大的碳储存潜力，因为树木在生长过程中会从大气中吸收碳并将其储存在木材和植物物质中。

巴宁表示，森林恢复不仅有利于植物和树木的生物多样性，也有利于其他生物物种的多样性，为它们提供额外的栖息地。她补充说，森林恢复还可以调节当地和区域的气候和水文，这意味着有助于减少流域水循环改变对气候的影响，并保护沿海社区免受风暴增多的影响。

[相关：我们可以植树来拯救地球。但这比听起来要难。]

但重新造林工作并不总是成功的。2017 年对斯里兰卡红树林种植计划的一项研究发现，23 个修复项目地点中有 9 个根本没有存活的种植树木。由于重新造林在缓解气候变化方面发挥着巨大作用，因此研究长期生存并了解如何确保积极成果至关重要。

在《皇家学会哲学学报B：生物科学》上发表的一项新研究中，巴宁和她的合著者评估了亚洲热带和亚热带的 176 个修复地点，以分析树木的生存和生长情况。

“热带和亚热带地区的森林由于生长季长或全年无休，因此能够快速生长并吸收碳，”Banin 说道。“一旦森林成熟，热带地区的森林就会以生物质的形式储存相对大量的碳。”此外，亚洲热带和亚热带地区的森林在过去一个世纪中遭受了退化和改造，因此该地区有机会进行修复（和研究），她补充道。

根据这项研究，种植的树苗在第一年的平均死亡率约为 18%，种植五年后上升到 44%。不同的恢复地点和树种的存活率通常有所不同。“我们的研究表明，我们观察到的一些变化可以用种植地点的栖息地条件来解释，”Banin 说。“平均而言，与开放退化条件相比，当场地上还有树木时，存活率大约高出 20%。”

在树木稀少或完全没有树木覆盖的地区，恢复工作可能不太成功，因为土壤的物理、化学和生物特性可能会因砍伐或选择性砍伐、农业、火灾或采矿等活动的历史而受到更大的干扰。此外，草、杂草和蕨类植物的竞争和抑制可能会加剧。

同时，树苗与成熟树木的距离较近可能会增加其存活的机会，因为它们的根系受益于可增强存活率和生长能力的互利真菌。

[相关：《通胀削减法案》通过四种方式投资于更健康的森林和更绿色的城市。]

树木种植时的高度也对其早期存活率有影响，尤其是在退化的地区。数据显示，较大的幼苗往往能更好地抵御环境挑战。作者还发现，主动修复——协助退化的生态系统恢复，如举办植树活动——可以帮助该地点比自然再生更快地获得森林覆盖。

虽然这项研究确定了一些可能导致积极的重新造林结果的因素，但有必要强调的是，并不是每个地点的情况都一样。Banin 说，结果的变化似乎不能用降雨等大规模环境因素来解释。因此，它们可能是由于这项研究无法捕捉到的环境变量造成的，例如干旱或土壤条件、杂草和竞争植物物种的存在，以及物种选择和维护实践等恢复细节，她补充道。

总体而言，这项研究为进一步研究修复实践提供了基础，这可能有助于支持成功的结果。“修复有可能成功，但我们必须确定并解决成功的常见障碍和挑战，”巴宁说。