人类与自然的疏远为何如此重要

当今人们与自然的联系是否比前几代人更少？与自然的疏离是否会影响我们对气候变化、生物多样性丧失和其他环境问题的关注程度？

这些是德国综合生物多样性研究中心和法国理论与实验生态站的一项新研究的核心问题。科学家回顾了现有的研究人类与自然关系的研究，发现总体而言，过去几十年来我们与自然的互动越来越少。他们还发现，世界各地的人类居住地距离未开发的土地越来越远，越来越多地居住在城市地区，而这些地区的树木覆盖率随着时间的推移而下降。研究结果于 12 月发表在《生态与环境前沿》杂志上。

根据“体验消亡”理论，现代社会与自然的互动正在消失，这可能导致人们不再关心自然。该理论在环境心理学中一直很流行，但几乎没有实证证据来证明这一点。最近的这项回顾性研究试图缩小这一差距。

“了解这些人与自然的相互作用至关重要，因为它们是构建我们与自然的关系和我们的行为的关键，”这项研究的主要作者，德国综合生物多样性研究中心和莱比锡大学的博士后研究员维克多卡扎利斯在新闻发布会上说。

研究人员回顾了世界各地衡量人类与自然互动的研究。他们还计算了其他可能暗示这种关系的指数，比如普通人居住地距离未开发土地有多远、有多少人居住在城市地区以及城市中有多少棵树。他们将“自然体验”定义为人与自然的任何互动。它可以包括参观国家公园、在城市花园看狐狸、在迪士尼电影中观看自然景观等任何事情。

[相关：即使你生活在城市，你也可以从大自然中获得健康益处]

他们发现，过去几十年来，人类与自然的互动有所减少。“我们基本上发现，北美和西欧与自然的联系比世界其他地区更加疏远，但世界其他地区也呈现同样的趋势，”卡扎利斯告诉《大众科学》 。

一个突出的关键指标是文化产品中自然的呈现越来越少。例如，迪士尼电影越来越多地描绘纯粹的城市景观。“对于城市人口来说，这些文化产品是培养他们对自然想象力的重要方式，尤其是对孩子而言，对成年人也是如此，”卡扎利斯说。

然而，该团队警告称，这项研究仍存在很大差距。尽管如此，卡扎利斯解释说，没有足够的证据对人类与自然的互动减少的范围和程度做出任何结论性陈述。在数据库中搜索了数百万项研究后，只有大约 18 项研究符合他们审查的参数。这 18 项研究中的大多数发表在北美、西欧或日本。

该分析也没有考虑新冠肺炎疫情对人类与自然互动的影响。虽然有几项研究发现，疫情增加了人们与自然的互动，但疫情的影响“并不代表我们想要衡量的东西，我们的想法是，也许这只是一个高峰，然后人们就会开始恢复正常的生活”，卡扎利斯说。

该评论的作者还研究了人们与自然接触机会的总体趋势。与以前相比，世界各地的人们居住的地方距离未开发的土地或人类影响较小的土地要远一些。从 2000 年到 2020 年，平均每个人居住的地方距离未开发的土地约 5.6 英里，到 2020 年则增加到约 6 英里。卡扎利斯说，虽然与自然距离增加 7% 似乎很小，但从更大的角度来看，这仍然是一个显着的变化。

“我认为，全球平均 7% 的增幅——对一些国家来说，这一增幅更​​为重要——意义重大，因为这只是过去 20 年内发生的，而且很难逆转。”

他们还发现，全球人口居住在城市地区的比例比以前更高。1960 年，全球只有 34% 的人口居住在城市地区，但到 2020 年，这一数字上升到 56%。而且在这些城市地区，人们获得的绿地比以前更少。2000 年，在 133 个国家接受调查的城市中，至少有 5% 的城市地区被树木环绕。但到 2020 年，几乎所有这些城市的树冠都出现了轻微的下降。

[相关：如果你很富有的话，户外活动是改善健康的一种廉价方法。]

“我认为这是一份精心完成的、有价值的研究，”伍斯特学院的心理学教授苏珊·克莱顿在一份声明中告诉《大众科学》 ，她曾撰写过关于环境心理学的文章。“作者说得对，‘体验消亡’的说法需要更多的实证支持，需要对自然体验的含义有更细致的理解。我们体验自然的方式确实发生了变化，但正如本文所表明的那样，这并不像普遍衰退那么简单。”

环境心理学家认为，与自然的互动很重要，因为它们塑造了我们如何评价这些空间，从而导致亲环境行为。卡扎利斯说，世界舞台上越来越多地承认这一点。在最近于蒙特利尔举行的生物多样性丧失全球会议 COP15 上，世界各国政府表示，他们的目标之一是增加城市地区绿地的使用率。

“环境心理学的所有文献都表明，自然体验会影响我们的行为方式，更重要的是，影响我们的价值观和政治观点，”卡扎利斯说。“这并不意味着如果你没有体验过自然，你就不能关心自然，但它表明，关心我们与自然互动的方式是我们面临的重大社会挑战的关键。”

虽然在某种程度上，与自然的互动减少可能是发展的必然结果，但卡扎利斯表示，人们可以采取一些措施来缓解这一现象，比如增加城市绿地的使用机会，增加小说、儿童读物和迪士尼电影等文化产品中对自然的体现。

“这不是最紧迫的问题。我们首先需要停止破坏生物多样性，”卡扎利斯说。“但从更长远的角度来看，我们需要关注这种互动，关注我们联系的方式。”