Twitter 刚刚起步的虚假信息工具正在添加别名

Twitter 周一宣布，其众包虚假信息打击工具 Birdwatch 将为其贡献者引入别名。贡献者将有一次机会从五个随机别名选项中挑选一个（而不是使用他们的真实用户名），这些别名可通过 Birdwatch 链接获得。

Birdwatch 账户在推特上表示：“我们希望每个人都能轻松地为 Birdwatch 做出贡献，使用别名可以让你撰写和评价笔记，而无需分享你的 Twitter 用户名。”

如果您之前没有听说过 Birdwatch，那么您错过了以下内容：Twitter 于今年年初启动了该计划，目的是允许用户协作核实推文的事实，并通过标记误导性帖子和提供注释以提供更多背景信息来打击错误信息。

Birdwatch 帐户在一个帖子中指出，大多数活跃和潜在参与者（尤其是那些认为自己是女性和黑人的人）更喜欢使用别名。Birdwatch 还链接到一项研究，该研究显示别名可能有助于减少偏见和两极分化，因为它可以将注意力从作者转移到笔记的内容上。

[相关：礼貌警告在减少社交媒体上的仇恨言论方面效果惊人]

Birdwatch 补充道：“为了确保这一变化不会以牺牲问责制为代价，我们还推出了 Birdwatch 个人资料页面，让人们可以轻松查看过去的贡献。”

据The Verge报道，Birdwatch 试点项目于 1 月启动时，仅包括约 1,000 名美国用户。但该项目打算继续滚动招募新申请者，优先考虑“关注和参与的受众和内容与现有参与者不同的”账户。

在试点的第一阶段，用户只能在 Birdwatch 网站上查看笔记，其他参与者可以对各种贡献者笔记的实用性进行评分。（这不会影响试点之外的人的 Twitter 体验。）

Twitter 产品副总裁 Keith Coleman 在今年早些时候的一篇博文中写道：“当广泛而多样的贡献者达成共识时，我们最终的目标是让全球 Twitter 用户可以直接在推文上看到注释。”此外，Twitter 希望了解 Birdwatch 如何补充其现有的打击虚假信息的努力。

在网站上，评分最高的注释会被标记到相应的推文上。Birdwatch 还会收集公众关于如何改进系统的反馈。

[相关：推特应对误导性推文的努力只是让他们在其他地方蓬勃发展]

在美国国会质疑这些平台如何保护用户免受有害信息侵害后，Twitter 以及 Facebook 和 Google 等其他大型科技平台被迫对其做法进行长期、认真的审视。Twitter 并没有坐以待毙，而虚假信息是一个难以解决的复杂问题。这家社交网络尝试过封禁用户等硬性干预措施，也尝试过在推文上标注警告并阻止其被分享等软性干预措施；它甚至引入了一项预先审查推文中是否存在仇恨内容的功能。但研究人员发现，每种策略都可能存在一系列缺陷。

“建立这样一个社区驱动的系统面临诸多挑战——从抵御操纵到确保它不会被简单多数所主导，或因贡献者的分布而产生偏见，”科尔曼在博客中指出。“我们知道这可能会很混乱，有时会出现问题，但我们相信这是一个值得尝试的模式。”